专业显卡对比评测 七款2000元内显卡对比评测
一、显卡排行
1、微星（MSI)
微星已经连续几年坐在显卡出货量头把交椅的位子上，2004年仍以800万片的成绩位居世界第一。微星拥有很强的自主研发能力，是少数几家能独立推出优化的非公版显卡的厂商之一。
其显卡的做工性能都相当出色，但是微星的渠道相对还不是很畅通，在国内二级市场不太容易买到，而且有时会受到断货的困扰。
2、华硕（ASUS)
2004年华硕显卡出货量约790万片，以微弱劣势屈居第二。华硕显卡的品质自然不用说，研发能力更是不凡，他的高端显卡往往都是优化加强的非公版。
作为主板业的霸主，华硕当然不能忍受显卡方面的落后，近两年华硕在显卡业务上逐渐开始发力，将对微星的老大地位发起强有力的挑战。
3、撼迅
来自台湾的厂商，在大陆的品牌叫做“迪兰恒进（Dataland)”，撼讯显卡做工精良，高端尤其出众。2004年撼讯出货量为400万片，位列全球第三，同时还是ATI的三大合作伙伴之一。对于喜欢A卡的朋友来说，撼讯（迪兰恒进）是不错的选择。
4、丽台
是nVidia最重量级的合作伙伴，不但能生产娱乐级显卡，而且是亚洲唯一能生产nVidia的Quadro系列专业绘图卡的厂商，另外丽台的电视卡在业内口碑也相当不错。丽台显卡一贯做工优异，虽然较贵，但确实物有所值。2004年丽台的出货量为300万片，位居五强之列。
5、技嘉（Gigabyte)
相对于微星华硕，技嘉与ATI的合作更早，目前也是ATI的三大伙伴之一，2004年的出货量同为300万片。技嘉的高端显卡设计独到、品质出众；
但是中低端的很多型号都是由同德（下文将介绍）代工的缩水卡，做工相对较差。目前的情况是，红色PCB的技嘉显卡来自同德，而蓝色PCB的才是技嘉自己制造。另外技嘉还有个子公司台湾精星（GigaCube)，一直以通路订单为主，主要面向中低端显卡市场。
二、价格差1600 小黑W520两款显卡对比评测
【IT168评测】联想ThinkPad移动工作站W520已经在国外上市许久了，相信国内也马上就会上市销售了，其搭载全新2代酷睿处理器，使之W520不论是在性能表现上还是续航时间上都十分优异，但是在购买的时候却发现，有两款独立显卡可供选择，分别为NVIDIA Quadro 2000M与1000M，而价格相差250美元，合人民币约1630元，那么它们之间到底有多大区别呢！
价格差1600小黑W520两款显卡对比评测
进入联想的美国官网，选择ThinkPad移动工作站W520的购买链接（点击进入购买链接
），选择一款相近的配置即可进入配置选择界面，自定义修改任意硬件配置，下图即为显卡选择界面，里面有的两款NVIDIA Quadro 1000M与2000M可供选择，标配为NVIDIA Quadro 1000M，如果选择NVIDIA Quadro 2000M价格增加250美金。
上图即为显卡选择界面，里面有的两款NVIDIA Quadro 1000M与2000M可供选择
首先是来自NVIDIA官方的数据。Quadro是NVIDIA的专业显卡品牌，我想这个我是不用多说了。我们可以看到无论是NVIDIA Quadro 2000M还是Quadro 1000M都被定位为中端系列，在规格上Quadro 1000M已经全面超过上一代的中端系列的FX1800M与FX 880M，而Quadro 1000M与Quadro 2000M的差距仅仅只有CUDA核心数量与功耗不同。先抛开功耗问题不管，究竟什么是CUDA核心？CUDA核心数的不同会对实际使用的效果造成多大的影响呢？
NVIDIA Quadro 1000M与2000M详细参数
在NVIDIA的官方网站上我们可以看到这样的一句话“CUDA是NVIDIA(英伟达)公司的并行计算架构，该架构通过利用GPU(图形处理器)的处理能力，能够大幅提升计算性能。随着数百万支持CUDA的GPU已经遍布全球计算机，软件开发人员、科学人士和研究人员正在利用CUDA探测到更多更广的领域中，包括图像和视频编辑、计算生物学和计算化学、流体力学模拟、CT图像重组、地震分析、光线追踪以及其它更多。”
NVIDIA官方网站解释什么是CUDA
那么是不是只有在做一些科学计算或者视频处理的时候CUDA核心数量的不同才会体现出差距呢?然而实际上，” CUDA核心”就是在这种架构下NVIDIA对流处理器的称呼。我们知道，无论是在桌面平台还是移动平台上，流处理器数量直接影响着显卡的图形性能，也就是说无论是在处理视频还是玩游戏，CUDA核心数量的提升同时性能也会提升。下面我们来看看，CUDA核心数相差一倍的Quadro 1000M与2000M的实际表现吧。
笔者ZJU整理出了这两款显卡在3DMark06、3DMark11与CINEBENCH R11.5（64位）下的成绩，见下图（为了更直观地体现差距，笔者将3DMark11的分数都乘上了5，CINEBENCH R11.5下的分数乘上了500）。
3DMark06、3DMark11与CINEBENCH R11.5（64位）下的成绩
通过上方的图标的这三组数据得出2000M比1000M的性能表现平均高约30%，在游戏中这个差距将体现在同效果下的帧率上。
最后再谈谈功耗问题。由于W520的CPU采用了内建显示核心的Sandy Bridge平台，再加上无论是1000M还是2000M都支持NVIDIA显卡自动切换技术，也就是说在日常工作的时候仅使用集成显示核心，两者的功耗差距不会对一般应用造成影响。而如果是需要长时间使用独立显卡的话，我相信近1/3的性能的提升会让你完全忽略那不到1/10的整机功耗的增加。
编辑总结：如果你打算购入一台想W520这款移动工作站，那么最便宜也要1299美元，合成人民币则约为8490元，想必也不太差钱！因为用1600元换来系统图形性能的提升绝对比你花1300元把2720QM的处理器换成2820QM值！
三、七款2000元内显卡对比评测
虽然售价在1000-2000元价位段中的显卡产品很受玩家青睐，但考虑到处在这一价格区间内的显卡型号比较多，不仅包含了AMD、NVIDIA这两家新推出的新品R9 285、GTX 960，还有一些在显卡市场中混迹多年的“老家伙”，比如R9 280X、R9 280、R9 270X、GTX 770以及GTX 760。这些显卡虽然同处一个价格区间内，但这些显卡却在游戏性能方面的表现却各不相同，价格上也有一定的差异。所以说，大伙要想从中挑选出最适合自己的显卡好像并不太容易，而且很容易让部分玩家在选购显卡时感到头疼。
为了帮助各位玩家能够在1000-2000元价位段中挑选出最适合自己的显卡产品，少死一些脑细胞，今天我们就召集齐了本篇评测中的七位主角——来自AMD的R9 280X、R9 280、R9 285、R9 270X，与NVIDIAI方面的GTX 960、GTX 770和GTX 760，在将这些产品的性能展示给各位读者的同时，我们会对七款显卡进行相应的分析，给各位读者在选购显卡时提供一些参考。
要想从这些产品中挑选出最适合自己的产品，首先我们要对这些产品的规格进行一定程度的了解，下方就是本篇评测中的七款参测显卡R9 280X、R9 280、R9 285、R9 270X、GTX 960、GTX 770和GTX 760的规格对比表格：
单单从规格上看，这次参测的七款显卡中来自AMD的R9 280X、R9 280与NVIDIA的GTX 770在规格方面的表现算是比较出色的，这自然是因为R9 280X、R9 280的前身是AMD HD7000系列的旗舰/次旗舰显卡——HD7970和HD7950，而GTX 770则是由GTX600系列的旗舰产品GTX 680变身而来。R9 285、R9 280和GTX 760的自身规格似乎也符合它们目前在市场中的定位。而在今年1月份发布的NV新主力显卡GTX 960的规格却差强人意，尤其是它的128bit显存位宽看着确实有点别扭。
尽管本篇评测中的七款显卡在规格上有高有低，但自身规格的强弱并不能完全决定显卡实际性能的高低，简单点说就是因为这些显卡在GPU架构方面的不同，相应驱动以及游戏方面的优化也有所差异，所以自身规格方面的所以我们还是需要通过实际测试来考察这七款售价在1000-2000元价位段中的显卡产品在游戏性能方面的表现。
本次测试中我们用Intel Core i7-4770K、华擎Z97 Extreme 6主板、16GB DDR3-1600(8GB x 2)内存组建了一套高端平台，下方表格就是本次测试平台配置表格：
参测显卡方面，在本次测试中我们使用的R9 280X、R9 280、R9 285、R9 270X、GTX 960、GTX 770和GTX 760这七款显卡均为采用公版频率设定的产品，相匹配的驱动均为最新版，其中A卡驱动为AMD Catalyst 15.4 Beta，N卡驱动为NVIDIA R350.12 WHQL。
由于本次测试中的参测显卡均为面向主流玩家的产品，所以在本次测试中，我们将会只针对参测显卡在1080P分辨率下的性能进行测试，而且在每个游戏项目中，我们将以最高画质+适当抗锯齿进行测试。测试项目方面，除了基准性能测试3DMark 11和3DMark Fire Strike之外，我们还选择了多款热门游戏。在这些游戏项目中，既有《地铁2033》、《孤岛危机3》这类的老“显卡杀手”，也有《孤岛惊魂4》、《侠盗猎车手5》这样的新作。
本文中的测试环节一共分为三部分，第一部分就是各位网友“喜闻乐见”的“跑分测试”，在此我们选择了各位最常用的两款基准性能测试软件——3DMark 11和The New 3DMark，而且都是现在的最新版本，下面就是本次参测的七款显卡在这两项基准性能测试中的表现。
基准测试成绩展示：3DMark 11 Extreme
基准测试成绩展示：3DMark Fire Strike Extreme
虽然在上一页我们已经看到了这七款售价处在在1000-2000元价位段的显卡在基准测试中的表现，但这些成绩并不一定能够反映出这些参测显卡在玩游戏时的真实水平，还得依靠实际游戏测试。下面，我们就一起来看看这七款参测显卡在第二项性能测试——游戏性能测试中的表现。
《地铁2033》性能测试结果展示：
《孤岛危机3》性能测试结果展示：
《古墓丽影9》性能测试结果展示：
《孤岛惊魂4》性能测试结果展示：
《刺客信条：大革命》性能测试结果展示：
《中土世界：暗影魔多》性能测试结果展示：
《侠盗猎车手5》性能测试结果展示：
经过上面这七款游戏的测试之后，我们大致可以看到来自AMD方面的R9 280X在游戏性能测试中的表现算是最出色的，紧随其后的是NVIDIA方面的GTX 770，排在第三位的则是AMD的R9 280，至于排在后面的几位，我们将在下一页的性能测试汇总环节为大家一一说明。
需要注意的是，在《中土世界：暗影魔多》这项测试中，除了R9 280X和R9 280之外其它5款产品在实际表现上似乎有点问题，其成绩看上去不太正常，这其中的原因就是在1080P+“极高”的画质设定下，除了R9 280X和R9 280之外的五款产品显存均只有2GB GDDR5，已经满足不了游戏对显存的需求。
为了方便各位读者能够更加方便的了解参测的这七款参测显卡在基准性能、游戏性能测试中的表现，我们将它们在测试中的成绩进行了汇总。
注：表中排名不计算基准测试的成绩
通过上表中的游戏性能测试成绩，各位可以看到来自AMD的R9 280X可以通过参测显卡中最优秀的游戏性能，NVIDIA的GTX 770紧随其后，而R9 280则排在了第三位。至于GTX 960、R9 285、GTX 760以及R9 270X则位列4、5、6、7位。
基准/游戏性能测试的结果虽然摆在这，但时至今日各位玩家在购买显卡时看重的不光是产品自身游戏性能，显卡的功耗能否控制得很好同样也很是重要。下面就是这七款参测显卡在Fumark显卡拷机功耗测试中的表现。
尽管R9 280在游戏性能中的表现可以说是这七款产品中最亮眼的，但它的功耗却是这些显卡中最高的，另外两款在游戏性能测试中表现也很不错的GTX 770和R9 280的功耗同也比较高。而在游戏性能测试中处于靠后排名的GTX 960却有着最好的表现，尤其是搭载它的平台满载功耗仅为210W左右，与其它六款产品相比要低上许多。
根据文章开头的显卡规格对比以及前面的基准/游戏性能测试成绩，本篇评测中参测的这七款目前处于1000-2000元价位段的显卡到底哪谁最适合玩家购买这个问题似乎已经要被解决掉了。但有不少人也许会觉得这个答案还不太明确，毕竟规格和性能只是玩家购买显卡时要考虑的一部分，实际上这些产品的“价格”才是各位读者最为关心的。因此，在文章的最后，我们将结合这七款显卡的规格、性能以及它们目前在显卡市场中的售价状况给大家进行最后的分析。
就目前的市场状况来看，在本文中的七款“1000-2000元内”显卡中来自AMD方面的R9 270X在价格上当属这七款显卡中最便宜的，售价处于999-1399之间，其中一线A卡品牌的产品基本上都在1199元以上。R9 280在显卡市场中的要比R9 270X略贵一点，只是处在1249-1399这个比较小的价格区间内。
而作为AMD在去年下半年推出的新中高端显卡，自R9 285上市至今还不到1年，其价格并没有太大的变化，目前它正处在1599-1799这个价格区间内。至于R9 280X这个家伙，它应该是文中参测四款A卡中价格相对最贵的，目前处于1699-1999元之间。
转到NVIDIA方面，GTX 960这个“新伙计”自然无需笔者在这里多言，因为从它上市至今才刚刚三个月，其市场价格肯定是相当稳定。而GTX 770和GTX 760这两位则是在显卡市场中奋战了多年的老兵，在经历多次价格调节之后，GTX 770的售价已经来到了1499-1999这个价位段之内，而GTX 760则因为“某些因素”的存在，售价格大概在1299-1799这个区间内。
综合这样的市场状况而言，笔者可以毫无疑问的说，现在售价在1299-1399元的AMD Radeon R9 280自然而然的就成为了目前最值得购买的1000-2000元内显卡产品。这当然是因为R9 280既可以提供1000-2000元内显卡产品中相对较为出色的游戏性能，比较便宜的价格也非常容易让玩家接受。毕竟对于大部分玩家来说，自己的装机预算可是有限的。
如果你觉得R9 280的性能还是有点不够，且不会在乎多花个300-400块钱，那么购买一款价格在1699元左右的R9 280X似乎也是非常明智的选择，怎么说R9 280X的性能在本次参测的7款1000-2000元内显卡中性能相对最为出色的。
看到这里也许有人会问，为什么在这七款1000-2000元内显卡中GTX 960和GTX 770不是相对最值得玩家购买的显卡呢?答案其实是这样的，因为GTX 770在性能上和R9 280X相差得并不多，但是受限于2GB显存，它在应付未来对显存需求更高的游戏时，可能会感到力不从心。虽然GTX 770现在有4GB版本在市面上销售，但价格却还在2000元以上，这对于大部分玩家来说可能会不太容易接受。至于GTX 960，虽然它在功耗控制方面的表现相当优异，但面对R9 280和R9 280X这两个在性能上胜过自己，规格又更强且价格更有优势的对手显得有些力有不逮。
写在最后：虽然通过本篇文章我们可以确定AMD Radeon R9 280是目前最值得购买的1000-2000元内显卡产品，但它究竟是不是各位读者心目中最合适的产品我们还不能彻底确定。正如我们在文章首页提到的那样“显卡自身规格的强弱并不能完全决定显卡实际性能的高低，因为这些显卡在GPU架构方面的不同，相应驱动以及游戏方面的优化也有所差异”，再加上每个人不同的经济实力已经某些确实存在的“感情因素”，各位读者心目中最适合自己的产品可能还是会与笔者的想法有所区别。不过，笔者在此还是希望本文能够给各位读者在选购显卡时提供一些参考。
