微单相机徕卡？徕卡的Q是微单吗
一、莱卡相机好还是微单好
我觉得会问这个问题的人还是买微单吧。
补充：
徕卡相机其实也分很多种，有传统的旁轴（胶片和数码都有）；还有和松下合作开发的一系列普通数码相机，X系列便携相机，以及自己的微单系统，中画幅系统。
不过一般人们说起徕卡，大多数指的是M系列旁轴。这系列都是手动对焦的，对于没接触过的人来说恐怕用起来不是那么容易。
所以会问这个问题的人，对相机恐怕了解程度不够，那就别买徕卡了，等你熟悉了以后再考虑吧。不过如果你只是要提升逼格，徕卡对你来说更像一个道具，那买徕卡挺好的，M系那个材质和做工确实挺招人喜欢。
二、徕卡哪个相机好用知乎
朋友都说徕卡挺好的，有没有大神指点一下徕卡相机怎么样？
你朋友说的没错呀~关于徕卡相机怎么样这个问题，如果你平时关注摄影圈的话，就可以发现，很多摄影师，尤其是资深的和发烧友，几乎都是人手一台，徕卡相机在摄影圈已经被称王多年了。如果你热爱旅行、热爱摄影，那么徕卡相机将会成为你旅行中的最佳拍档。像徕卡的全画幅相机Q2、旁轴相机M11、便携式相机Dlux7都非常不错，尤其便携式相机Dlux7，旅行中携带方便，出片率又高，简直是YYDS！徕卡品牌几乎就是一段传奇，而徕卡相机则能够通过适用于各种视频和场景的硬件和技术，带给每一位摄影师独特的视觉体验，爱好摄影的伙伴们不要犹豫啦！
哈苏和徕卡的手机影相哪个好一点啊知乎？
哈苏和徕卡都是相机品牌，目前都推出了手机相机。但是，哈苏手机相机目前只在中国销售，而徕卡手机相机则在全球范围内销售。关于两者哪个更好，取决于个人需要和偏好。以下是一些比较：
品牌和历史：哈苏是一个相机品牌，而徕卡则更为知名和历史悠久。
相机规格：哈苏手机相机具有更高的像素和更大的传感器，因此在细节和低光条件下可能会更好。而徕卡手机相机则具有更快的对焦速度和更多的摄像特性。
设计：哈苏手机相机采用了经典的哈苏相机设计，而徕卡手机相机则采用了更现代化的设计。
总的来说，哈苏手机相机在像素和画质上可能更好，而徕卡手机相机则更适合那些注重摄影体验和相机外观的人。 徕卡X系列的定焦相机，目前一共有三代产品，第一代是2010年发布的X1，第二代是2012年发布2014年停产的X2和其后续机型X-E(徕卡型号中"E"代表essential，即已停产机型的后续版)，第三代为2014年发布的X(typ113)。因此X(typ113)是真正新一代X定焦相机，而X-E本质上与X2没有区别，是第二代的延续。 X(typ113)相对于X2和X-E，进化主要体现在镜头上，光圈增大了1.5级，从f/2.8升级到f/1.7。伸缩镜头变成了非伸缩式的，意味着更快的开机响应速度。而最显著的改进，则是在镜头上增加了“焦点距离指示标尺”，从而引导出上两代X定焦都不具备(之前只有XVario才能实现)的“估焦快拍”和“估焦盲拍”的摄影行为，有经验的使用者可以做到两米内的较大光圈的较精确估焦拍摄。 按通常的观点来看，X(typ113)要比X-E“更好”，它有其他X定焦相机所不具备的高速镜头和估焦操控体验，但同时也有更大的体积和更昂贵的价格。所以，最后还是要根据具体用户的具体需求来定义哪一个“更好”：如果特别看重便携、不会实践估焦摄影行为的，则X-E(甚至X2)“更好”；如果不特别注重便携性、希望体验最新一代X相机性能的、或者对狭小空间内的人文题材(比如地铁人文)有特别爱好且具备估焦能力的，则X(typ113)无疑是“更好”的选择。 徕卡哪款最经典 徕卡D-LUX7最经典了，此款徕卡相机可实现高速对焦模式，快速找到焦点，拒绝模糊画面。实时切换拍摄主体，同一画面多种拍摄效果，区别明显。慢动作拍摄，感受细节变化，捕捉画面细节。具备千万有效像素，支持光学变焦，拍出画质清晰，色调明快的图像。可随时为设备补充电量，接口通用更省心。全新触控显示屏，只需轻轻─触便能快速对焦和设置。支持4K拍摄，实现用户手持拍摄，让您轻松拍出高质量图片。支持人脸识别，轻松锁定你的身影不易出框。搭载新研发的感光元件，提供了超过4000万像素的分辨率，ISO100至50000高感光度范围，16分钟长曝光时间，显示屏可触控，质感金属机身，旁轴取景。 我想买一台徕卡相机不知道选x系列的好呢还是T701好呢？ 徕卡x系列的都是纯正的德国血统都是不可更换镜头的x系列中的x-vario是搭载的变焦头28-70mm其他的都是定焦镜头价格都在一万左右吧徕卡t701属于是微单可以更换镜头镜头是t卡口的也支持徕卡的m、r镜头但是需要转接环价格要比x好一些大概1万3到1万5 徕卡m-p与徕卡sl系列哪个好 徕卡MP和SL都是全画幅相机，MP是旁轴结构，SL是无反结构（微单）。SL的电子性能比MP好（是电子性能，不是电子质量），SL的镜头是自动对焦，MP全系列手动对焦，所以电子性能上SL很多（SL号称全球最快对焦）。比成像的话MP当之无愧是徕卡在产全画幅里的NO.1（M9P停产了），因为MP是徕卡100年经典M系列旁轴的数码化版本，SL在徕卡看来则是顺应市场的产物，所以两者在成像上的调教是不同的，MP是经典延续，SL是高端新经典。因为MP是旁轴结构，可以使用徕卡百年来绝大部分的镜头，包括上个世纪30年代的老镜头，因为旁轴镜头的结构特性，后镜组比较接近焦平面，容易导致CMOS的边角成像不好，所以MP机身内部的CMOS上有徕卡特有的透镜技术，无数带角度的小透镜覆盖在CMOS上，来解决上述问题。而SL则是全新设计的微单镜头，并没有这种问题，但很显然徕卡的微单镜头虽然是全新设计，但在光绪上目前仍然无法挑战M系列镜头的地位，所以如果MP+徕卡M系镜头去PK徕卡SL+徕卡微单镜头，操作上SL完胜，画质上更多人会倾向MP系统。虽然SL也可以转接徕卡M系类镜头，因为SL没有那一层透镜系统，SL转接徕卡M镜头的成像质量，是比不上MP+M系镜头的，所以SL最大的竞争力，还是使用为SL设计的微单镜头，毕竟SL号称目前全球最快对焦，这一点才是它的强项。 所以如果你要最好的徕卡光学体现，毫无疑问是徕卡MP+M系镜头，如果只是个人摄影对自动对焦、快速对焦要求高，又想体验徕卡独特的成像风格则可以选SL，至于购买SL来转接徕卡M镜头则性价比不高，不过如果放弃M系镜头，专注SL本身的镜头，以及徕卡R系镜头的话，在徕卡体系内SL的性价比则是无敌的。 徕卡Q不算微单，应该算不可更换镜头的全画幅相机（不是微单，不是单反，硬要说是DC也成，不过我不认为它是DC）。徕卡Q的直接对标对手应该是索尼RX1R，同样是不可更换镜头的全画幅相机。 像素：徕卡Q是2400万像素全画幅相机，与RX1R的2400万像素同一个级别。 对焦：两者都是EVF+LCD取景，同样支持自动对焦和手动对焦，不过手动对焦的手感徕卡Q比RX1R强很多，徕卡镜头的手感那是许多玩家津津乐道的话题。 连拍：徕卡Q是10fps，RX1R是10fps，徕卡Q强一倍。 感光度：徕卡Q是ISO50000，RX1R是ISO25600，虽然超过ISO6400之后没什么LUAN用，但也是技术进步。 快门速度：都是1/2000 最大光圈：徕卡Q是F1.7，RX1R是F2，徕卡Q大了半档光圈，意味着弱光环境使用更方便。 镜头：徕卡Q是Summilux 28mm f/1.7 ASPH镜头，最大光圈F1.7；RX1R用的是蔡司Sonnar 35mm f/2.0，两者都用了非球镜片，徕卡Q在广角和最大光圈上比RX1R大了整整一档。一个28一个35焦段不同很难说哪个更好，但如果是同一焦段按照以上的参数，徕卡Q辗压RX1R没悬念。另外Summilux系列是徕卡最高级的镜头系列，特点是大光圈高解析超强焦外，而Sonnar结构也是蔡司的看家本领，特点是近距离成像优秀，焦外柔和。 材质：徕卡Q如果按照徕卡的德性应该是黄铜机身，RX1R则是铝镁合金，谁更好不用说了。 做工：徕卡Q德国原厂，RX1R泰国产零件日本组装，德国车和日本车的区别，你懂的 成像：徕卡Q延续了徕卡一贯的风格，传统的德系相机成像；而RX1R则是蔡司风格的镜头+索尼风格的成像，属于日系风格里偏一点德系的味道。三、徕卡的Q是微单吗
